Aller au contenu principal
Visuel de l'activité
Code Nethelium
DIST

Bas les masques en entreprise ?

24 mars 2022
Bas les masques en entreprise ?

Apprenant qu'un de ses salariés a dû repartir chez lui après avoir été testé positif à la Covid-19, un employeur décide, par précaution, de rétablir l'obligation du port du masque dans son entreprise.

Un salarié conteste cette décision en rappelant que le port du masque n'est plus obligatoire en entreprise.

Qui a raison : l'employeur, qui peut dans ce cas imposer le port du masque, ou le salarié, qui peut refuser de porter le masque ?

La bonne réponse est... Le salarié

Depuis le 14 mars 2022, le protocole sanitaire en entreprise n'est plus applicable et a été remplacé par un "guide repères" qui rappelle les bonnes pratiques en entreprise (notamment en matière d'hygiène).

Parmi ces mesures restantes, le port du masque reste possible pour ceux qui le souhaitent, mais n'est plus obligatoire.

Dès lors, l'employeur est seulement fondé à encourager le port du masque, mais ne peut pas l'imposer à ses salariés.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Réduire son dernier acompte d'IS : possible ?

03 mars 2022
Réduire son dernier acompte d'IS : possible ?

Le 15 mars 2022, une société doit payer son dernier acompte d'impôt sur les sociétés (IS).

Parce qu'elle estime que le montant total des acomptes déjà versés sera supérieur au montant de l'IS finalement dû, elle décide de réduire le montant de ce dernier acompte.

Mais peut-elle le faire sans risque ?

La bonne réponse est... Non

Une société peut tout à fait réduire le montant de son dernier acompte d'IS si elle estime que le montant total des acomptes déjà versés sera égal ou supérieur au montant de l'IS qui sera finalement dû.

Mais cette possibilité n'est pas sans risque et doit être maniée avec précaution : s’il s'avère qu'elle a indûment minoré le montant de son acompte, les sommes non versées à l'échéance prévue seront, en principe, majorées de 5 % et la société devra verser des intérêts de retard (calculés au taux de 0,20 % par mois de retard).

 

 

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Chèques vacances : à consommer avant le 31 mars ?

24 février 2022
Chèques vacances : à consommer avant le 31 mars ?

Un salarié souhaite utiliser ses chèques vacances dans un parc d'attractions.

Il s'aperçoit que ces chèques, qui datent de 2019, sont périmés depuis le 31 décembre 2021.

Il demande à son employeur s'il peut les échanger contre des chèques valides.

Mais, est-ce possible ?

La bonne réponse est... Oui

Jusqu'au 31 mars 2022, une possibilité d'échange est offerte, sur le site de l'ANCV, pour les chèques émis en 2019 et arrivés à expiration le 31 décembre 2021.

Ainsi, à l'issue de l'échange, le salarié disposera de chèques vacances valables jusqu'au 31 décembre 2023.

Dans le cas présent, le salarié aura jusqu'au 31 décembre 2023 pour aller dans son parc d'attractions, s'il effectue sa demande d'échange avant le 31 mars 2022.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Pass vaccinal : contamination = certification !

17 février 2022
Pass vaccinal : contamination = certification !

Un particulier ne possédant pas un schéma vaccinal complet, et qui a été contaminé par la covid-19, obtient un certificat de rétablissement attestant de son test positif.

Certificat qui lui permet d'avoir un pass vaccinal "temporaire"...

Combien de temps est valable ce certificat ?

La bonne réponse est... 4 mois

Depuis le 15 février 2022, le certificat de rétablissement est valable 4 mois, contre 6 mois auparavant.

Cela signifie, par exemple, qu'un particulier dont le certificat de rétablissement est valable à partir du 11 janvier 2022, doit finaliser son schéma vaccinal avant le 11 mai 2022, s'il souhaite conserver son pass vaccinal.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Bail commercial : une rupture (in)justifiée ?

10 février 2022
Bail commercial : une rupture (in)justifiée ?

En litige avec son bailleur, un locataire commercial lui reproche, entre autres, de ne pas lui avoir communiqué un état des risques naturels et technologiques (ERNT) de moins de 6 mois. De quoi justifier, selon lui, la fin du bail aux torts du bailleur.

Ce que conteste le bailleur, puisque le fait de ne pas avoir communiqué ce document au locataire ne lui a, en réalité, causé aucun préjudice.

Qui a raison ?

La bonne réponse est... Le locataire

La communication d'un ERNT daté de moins de 6 mois constitue une obligation légale d'information à la charge du bailleur, dont le non-respect donne le droit au locataire de réclamer la résolution du contrat, aux torts du bailleur, sans avoir à justifier d'un quelconque préjudice.

Ici, le locataire peut donc valablement réclamer la résolution du bail commercial aux torts du bailleur.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Fonds de commerce : fiscalement amortissable ?

06 janvier 2022
Fonds de commerce : fiscalement amortissable ?

En janvier 2022, une petite entreprise achète un fonds de commerce, qu'elle va pouvoir amortir comptablement.

Pour le calcul de son impôt sur les bénéfices, peut-elle déduire les amortissements ainsi comptabilisés de son résultat imposable ?

La bonne réponse est... Oui

Jusqu'à présent, s'il était possible d'amortir comptablement les fonds de commerce acquis par les petites entreprises, les amortissements ainsi comptabilisés n'étaient pas fiscalement déductibles du résultat imposable de l'entreprise.

Par dérogation, pour les fonds acquis entre le 1er janvier 2022 et le 31 décembre 2025, cet amortissement comptable sera admis en déduction du résultat imposable de l'entreprise.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Indemnité inflation : 2 employeurs = qui verse ?

16 décembre 2021
Indemnité inflation : 2 employeurs = qui verse ?

Une salariée a décidé de donner une nouvelle impulsion à sa carrière et a donc changé d'employeur courant octobre 2021.

Parce qu'elle remplit dans les 2 cas les conditions pour bénéficier de l'indemnité inflation, qui ne tient compte que de la situation d'emploi du mois d'octobre 2021, chaque employeur se demande s'il doit verser l'indemnité.

Lequel des employeurs doit verser cette indemnité ?

La bonne réponse est... Le nouvel employeur

L'indemnité ne peut être versée qu'une seule fois par bénéficiaire. Dans ce cas, c'est l'employeur avec lequel la salariée est toujours en contrat qui doit la lui verser, en priorité.

C'est d'ailleurs à la salariée de faire les démarches auprès de son ancien employeur, afin qu'il ne lui verse pas une deuxième fois cette indemnité.

Si la salariée s’abstient de faire cette démarche, les employeurs ne pourront pas être tenus pour responsables du double versement et ce sera à elle de restituer la somme indûment perçue.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Location immobilière : période hivernale = température minimale ?

09 décembre 2021
Location immobilière : période hivernale = température minimale ?

A l'approche de la période hivernale, le locataire d'une maison s'aperçoit que la température de son logement est de 16 degrés, malgré le fonctionnement normal de ses équipements de chauffage.

Il se demande s'il peut exiger de son bailleur le maintien d'une température minimale dans le logement loué ?

La bonne réponse est... Oui

Pour mémoire, le bailleur d'un logement d'habitation est tenu de louer un logement décent à son locataire, ce qui nécessite la présence d'équipements de chauffage conformes aux normes de sécurité et en bon état d'usage et de fonctionnement, permettant un chauffage normal des lieux loués.

Plus précisément, il est prévu que tout logement compris dans un bâtiment d'habitation dont la demande de permis de construire a été déposée après le 1er juin 2001 doit contenir des équipements de chauffage permettant de maintenir la température au centre des pièces du logement à 18 degrés.

Ici, le locataire a donc la possibilité, si son logement a été construit après cette date, de demander à son bailleur de faire le nécessaire pour que la température de la maison atteigne ce seuil.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Marché de noël : "toi, tu pass, toi tu pass pas !"

02 décembre 2021
Marché de noël : "toi, tu pass, toi tu pass pas !"

Un commerçant a loué un chalet au sein du marché de Noël de sa commune pour la période des fêtes.

Espérant profiter de cette période pour augmenter son chiffre d'affaires, il se demande toutefois si l'accès au marché sera restreint aux seuls promeneurs munis d'un pass sanitaire valide ou si le port du masque suffit.

La bonne réponse est... Le pass sanitaire est obligatoire

Selon le protocole sanitaire renforcé applicable aux marchés de Noël, il est prévu que ceux-ci soient soumis au pass sanitaire, dans des conditions qui peuvent faire l'objet d'échanges entre les élus et les représentants de l'Etat.

Notez par ailleurs que le port du masque est obligatoire pour toute personne âgée de plus de 11 ans, qu'il s'agisse des marchés de Noël couverts ou ouverts.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous

Acompte de crédit d'impôt : "restez sur vos gardes"

11 novembre 2021
Acompte de crédit d'impôt : "restez sur vos gardes"

Un particulier, qui supporte des frais de garde pour l'un de ses enfants, va bénéficier, en janvier 2022, d'un acompte de crédit d'impôt versé par les services fiscaux.

Parce qu'en 2021 ses dépenses ont augmenté par rapport à celles engagées en 2020, il demande à moduler à la hausse cette avance... Ce que l'administration fiscale lui refuse.

A tort ou à raison ?

La bonne réponse est... A raison

Si les dépenses engagées au cours de l’année ont diminué (par rapport à celles engagées l’année précédente), il est possible, pour éviter d'avoir à rembourser une partie de l'avance versée en janvier, de demander une diminution du montant de l’acompte ou de demander à ne pas bénéficier de l’acompte de crédit d’impôt.

A contrario, il n’est aujourd’hui pas possible de moduler à la hausse cette avance, en raison du risque important de fraude.

Pour un contenu personnalisé, inscrivez-vous gratuitement !
Déjà inscrit ? Connectez-vous
Abonnez vous à la newsletter
Accéder à WebLexPro
Accéder à WeblexPro