La petite histoire du jour

C’est l’histoire d’un couple qui pensait (à tort ?) trouver le calme à la campagne…

Décidé à vivre à la campagne, un couple achète une longère. Mais il s’aperçoit, peu de temps après son achat, que l’élevage de poules situé à proximité occasionne de véritables nuisances (mauvaises odeurs, prolifération de mouches, etc.) …

Une mauvaise surprise que le vendeur a cachée, estime le couple, faute de l’avoir informé sur l’importance de ces nuisances dont il avait nécessairement connaissance. Ce qui mérite indemnisation pour le couple… « Non ! », estime le vendeur, qui rappelle qu’il a quitté la longère 4 ans avant la vente et qu’à son départ, la situation s’était nettement améliorée. Celle-ci n’ayant véritablement empiré qu’après son départ, il n’a pas, selon lui, à indemniser le couple…

« Non ! », rétorque à son tour le juge, qui estime que le vendeur, qui avait parfaitement connaissance (et conscience) des nuisances gênant l’occupation des lieux, a volontairement caché une information essentielle au couple, pourtant déterminante pour son achat. Ce qui mérite indemnisation…

Toutes les petites histoires du jour

• 9 mar.

  C’est l’histoire d’un dirigeant qui « ne parlera qu’en présence de son avocat »…
• 8 mar.

  C’est l’histoire d’un employeur qui « géolocalise » ses salariés…
• 5 mar.

  C’est l’histoire d’un emprunteur pour qui « rien ne sert de courir »…
• 3 mar.

  C’est l’histoire d’un assuré qui pense que son courtier est (doit être ?) un devin…
• 2 mar.

  C’est l’histoire d’un dirigeant de société qui prend un engagement de caution… pour une filiale…