La petite histoire du jour

C’est l’histoire d’un employeur à qui un salarié reproche un manque de formation…

Un salarié, licencié pour motif économique, reproche à son employeur de ne pas avoir fait le nécessaire pour qu’il puisse bénéficier de formation pendant le temps qu’il a été employé dans l’entreprise. Ce qui justifie des dommages-intérêts pour manquement à l’obligation de formation…

Sauf qu’il n’a jamais démontré la nécessité d’une adaptation à son poste de travail, rétorque l’employeur : faute d’établir une évolution de son emploi, notamment technologique, qui nécessiterait une formation utile à l’adaptation à son poste de travail, le salarié ne peut donc prétendre à une indemnité. Pour l’employeur, sa capacité à occuper un emploi n'est ici pas affectée par une quelconque évolution des conditions dans lesquelles il exerce son activité…

Mais pas pour le juge, qui rappelle qu’il faut veiller au maintien de la capacité des salariés à occuper un emploi. Une obligation qui incombe à l’employeur… non respectée ici ! D’où la demande (légitime pour le juge) de dommages-intérêts par le salarié…

Toutes les petites histoires du jour

• 9 jui.

  C’est l’histoire d’un associé qui réclame (trop tard ?) le remboursement de son compte courant…
• 8 jui.

  C’est l’histoire d’un propriétaire qui met plus d’un an à vendre sa résidence principale…
• 7 jui.

  C’est l’histoire d’un entrepreneur qui reçoit le soutien bénévole de son épouse… salariée…
• 4 jui.

  C’est l’histoire d’un particulier qui aurait dû écouter son banquier…
• 2 jui.

  C’est l’histoire de 3 associés qui ont une dent contre un 4e associé…