La petite histoire du jourC’est l’histoire d’une société qui ne réalise pas suffisamment de travaux pour bénéficier d’un avantage fiscal…
Une société, propriétaire d’un immeuble sur lequel d’importants travaux sont réalisés, reçoit sa taxe foncière. Mais parce que le bâtiment est inutilisable, elle demande à être taxée non pas au titre des propriétés bâties, mais des propriétés non bâties, et à obtenir ainsi une réduction de taxe.
Ce que lui refuse l’administration fiscale : pour bénéficier de cet avantage, encore faut-il que les travaux réalisés affectent le gros œuvre d’une façon telle que le bâtiment ne peut plus être utilisé. Ici, bien que le bâtiment soit en cours de désamiantage, que des gravats et des câbles électriques soient amassés au sol et que les salles de bains aient été vidées de leurs équipements, la démolition en cours n’a pas affecté le gros œuvre au point de rendre le bâtiment dans son ensemble impropre à toute utilisation.
Ce que confirme le juge qui rejette donc la demande de la société : le bâtiment n’étant pas « inutilisable », il s’agit bien d’une propriété bâtie au regard de la taxe foncière.
Toutes les petites histoires du jour-
3 mar.
C’est l’histoire d’un assuré qui pense que son courtier est (doit être ?) un devin…
-
2 mar.
C’est l’histoire d’un dirigeant de société qui prend un engagement de caution… pour une filiale…
-
1 mar.
C’est l’histoire d’un employeur qui transige (sur tout ?) avec un salarié…
-
26 fév.
C’est l’histoire d’une société qui s’estime (seule ?) maître de ses choix de gestion...
-
24 fév.
C’est l’histoire d’un colis qui n’est jamais arrivé jusqu’à son destinataire…
