La petite histoire du jourC’est l’histoire d’un employeur qui veut éviter un licenciement…
Un employeur apprend qu’un salarié, chauffeur poids lourds, a enfreint les consignes de sécurité. Une faute, grave selon lui, qui mérite une sanction. Mais, plutôt qu’un licenciement, il propose au salarié un changement de poste et de rémunération. Concrètement, une rétrogradation…
… que le salarié refuse. L’employeur n’a donc plus le choix, estime-t-il, que de licencier ce salarié pour faute grave. Ce qui est (désormais) impossible, estime le salarié pour qui une faute grave suppose que son maintien dans l’entreprise ne soit plus possible. Or, l’employeur lui a proposé une rétrogradation, et donc de rester dans l’entreprise. Ce qui prouve nécessairement que son maintien n’y était donc pas rendu impossible…
Sauf que, rappelle le juge, en cas de refus par le salarié de la mesure de rétrogradation, l’employeur peut ici, dans l’exercice de son pouvoir disciplinaire, prononcer une autre sanction, y compris un licenciement pour faute grave, qui se substitue alors à la sanction refusée.
Toutes les petites histoires du jour-
3 mar.
C’est l’histoire d’un assuré qui pense que son courtier est (doit être ?) un devin…
-
2 mar.
C’est l’histoire d’un dirigeant de société qui prend un engagement de caution… pour une filiale…
-
1 mar.
C’est l’histoire d’un employeur qui transige (sur tout ?) avec un salarié…
-
26 fév.
C’est l’histoire d’une société qui s’estime (seule ?) maître de ses choix de gestion...
-
24 fév.
C’est l’histoire d’un colis qui n’est jamais arrivé jusqu’à son destinataire…
