La petite histoire du jour

C’est l’histoire d’un employeur qui préfère rester discret…

Un salarié, travaillant dans le secteur de la recherche et du développement au sein d’une entreprise, publie sur un réseau social professionnel des images de produits sur lesquels il travaille. En totale contradiction avec l’obligation de confidentialité à laquelle il est tenu, estime l’employeur qui finit par licencier le salarié…

… qui y voit là des mesures de rétorsion à son encontre qui ne peuvent justifier son licenciement, estime le salarié, d’autant que ces images étaient librement accessibles et n’ont occasionné aucun préjudice pour l’entreprise, rappelle-t-il. Images certes « accessibles », mais classées « confidentiel », insiste l’employeur pour qui le salarié n’a pas respecté le secret professionnel auquel il est astreint dans le cadre de son obligation de confidentialité….

« Exact », confirme le juge pour qui, dès lors que ces images n’étaient pas destinées à être publiées sur un réseau social, le comportement ici fautif du salarié justifie donc bien son licenciement.

Toutes les petites histoires du jour

• 1 jui.

  C’est l’histoire d’un artisan pour qui son client « ne dit mot, mais consent »…
• 29 jui.

  C’est l’histoire d’un agent immobilier qui n’apprécie pas que ses clients fassent le travail à sa place…
• 28 jui.

  C’est l’histoire d’un fabricant de lunettes qui « aurait voulu être un artiste »…
• 27 jui.

  C’est l’histoire d’un employeur face à une salariée qui a un avis sur tout… et sur tout le monde…
• 24 jui.

  C’est l’histoire d’un gérant… qui ne l’est pas vraiment…