<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
      <channel>
      <title>LE QUIZ HEBDO</title>
      <link>https://www.weblex.fr/weblex/feed/25231/</link>
      <description>Flux WebLex.fr Thu, 25 Jun 2026 08:48:06 +0200</description>
      <lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2026 08:48:06 +0200</lastBuildDate><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/job-d-ete-des-etudiants-hausse-d-impot-des-parents</link><title>Job d'été des étudiants = hausse d’impôt des parents ?  </title><pubDate>2026-06-24</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un étudiant de 18 ans a trouvé un job d’été pour travailler pendant les 2 mois de vacances estivales pour un salaire total proposé de 3 000 €. Il se demande toutefois si ces revenus seront imposables et s’il y aura une incidence s’il est ou non rattaché au foyer fiscal de ses parents.</p><p>D’après vous, les revenus de ce job d'été seront-ils imposables ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Par principe, les revenus tirés d’une activité exercée par les étudiants pendant leurs études secondaires ou supérieures ou pendant leurs congés scolaires ou universitaires ne sont pas imposables, sur option des bénéficiaires, sous réserve du respect de 2 conditions :</p><ul><li>le salarié a 25 ans au maximum au 1er janvier de l'année d'imposition et poursuit ses études ;</li><li>le total des revenus ne dépasse pas la limite annuelle de 3 fois le montant mensuel du Smic, dans le cas contraire, seule la partie des revenus supérieure à ce plafond sera imposable.</li></ul><p>Le fait que l’étudiant soit ou non rattaché au foyer fiscal de ses parents n’a aucune incidence sur ce régime fiscal.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/perte-de-la-moitie-du-capital-social-regularisation-obligatoire</link><title>Perte de la moitié du capital social = régularisation obligatoire ?</title><pubDate>2026-05-14</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Une société traverse une période difficile. Pour y remédier dans les meilleures conditions possibles, le dirigeant décide d'entamer une procédure de sauvegarde.</p><p>Constatant dans le même temps que le montant de ses capitaux propres se situe désormais à un niveau inférieur à la moitié du capital social, il se demande s'il doit aussi engager la procédure applicable dans ce cas, à savoir porter à la connaissance des tiers cette situation en convoquant une assemblée générale extraordinaire afin de voter pour la dissolution de la société ou la poursuite de l'activité avec obligation de reconstituer les capitaux propres dans un délai de 2 ans.</p><p>Doit-il entamer cette procédure de régularisation ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Lorsqu'une société constate que le montant de ses capitaux propres devient inférieur à la moitié de son capital social, la loi impose une procédure spéciale : les associés, réunis en assemblée générale, doivent décider soit la dissolution de la société, soit la poursuite de l'activité en s'engageant à régulariser la situation dans un délai de 2 ans.</p><p>Il faut toutefois noter que cette réglementation n'est pas applicable aux sociétés qui se retrouvent en procédure de sauvegarde, de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire. Il en est de même pour les sociétés en nom collectif (SNC), les sociétés en commandite simple (SCS) et les sociétés civiles immobilières (SCI) qui n’ont pas d’obligation à respecter dans l'hypothèse où le niveau de leurs capitaux propres devient inférieur à la moitié de leur capital social.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/dons-pour-les-personnes-en-difficulte-limite-doublee-pour-2026-et-2025</link><title> Dons pour les personnes en difficulté : limite doublée pour 2026… et 2025 ?</title><pubDate>2026-04-27</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un particulier verse chaque année des dons à des organismes d’aide aux personnes en difficulté, lui ouvrant droit à une réduction d’impôt de 75 %, dans la limite de 1 000 € de dons par an.</p><p>Il a appris que la loi de finances pour 2026, publiée le 20 février 2026, a relevé ce plafond à 2 000 €.&nbsp;</p><p>Or, il a versé plus de 1 000 € de dons en décembre 2025 : peut-il bénéficier de ce nouveau plafond de 2 000 € pour sa réduction d'impôt imputable en 2025 ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>La loi de finances pour 2026 a porté le plafond de 1 000 € à 2 000 € pour les dons ouvrant droit à la réduction d’impôt de 75 %. Cette mesure s’applique rétroactivement aux versements effectués à compter du 14 octobre 2025.</p><p>Dès lors, les dons réalisés en décembre 2025 entrent intégralement dans le champ de ce nouveau dispositif. Le particulier pourra donc bénéficier du plafond majoré de 2 000 € pour ses dons effectués en 2025.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/nouveaux-taux-neutres-du-pas-pas-pour-maintenant</link><title>Nouveaux taux neutres du PAS : PAS pour maintenant ? </title><pubDate>2026-04-16</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Parce qu'il ne souhaite pas communiquer son taux de prélèvement à la source à son employeur, un salarié se voit appliquer un « taux neutre » qui dépend uniquement de son salaire.</p><p>En l’absence de publication des nouveaux taux neutres de prélèvement à la source pour 2026 au 1er janvier 2026, un salarié constate que son employeur a continué d’appliquer sur ses salaires, de janvier à mars 2026, les taux neutres de 2025.</p><p>La nouvelle grille de taux neutre étant désormais connue suite à la publication de la loi de finances pour 2026 le 20 février 2026, il se demande si des régularisations vont être effectuées.</p><p>À votre avis ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Suite à la publication tardive de la loi de finances pour 2026, les grilles de taux neutres votées pour 2026 seront, par conséquent, applicables à compter du 1er jour du 3e mois suivant la promulgation de la loi de finances pour 2026, soit à compter du 1er mai 2026.</p><p>Concrètement, depuis le 1er janvier 2026, les employeurs doivent continuer d'appliquer les grilles 2025 et ce, jusqu’au 30 avril 2026. Aucune régularisation ne doit être effectuée pour les mois de janvier à avril 2026 au titre desquels les employeurs ont appliqué les grilles de 2025.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/logiciels-de-caisse-auto-certifies-valides</link><title>Logiciels de caisse auto-certifiés : validés ?</title><pubDate>2026-04-02</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un commerçant est équipé d’un logiciel de caisse pour lequel il justifiait, jusqu’à présent, de sa conformité via une attestation individuelle de l’éditeur.&nbsp;</p><p>Alors qu'il a engagé les démarches pour obtenir une certification auprès d'un organisme certificateur accrédité pour justifier de la conformité de son logiciel de caisse, son voisin, également commerçant, l'informe qu'il n'est désormais plus nécessaire d'obtenir ce certificat, l'attestation individuelle de l'éditeur étant de nouveau suffisante.</p><p>Est-ce vrai ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>Si la loi de finances pour 2025 a supprimé la possibilité d’attester de la conformité des logiciels de caisse par la fourniture d’une attestation individuelle, pour autant cette mesure ne devait entrer en vigueur qu’à compter du 1er septembre 2026. Toutefois, la loi de finances pour 2026 a rétabli la possibilité pour les éditeurs de logiciels de justifier eux-mêmes de la conformité de leur solution via une attestation individuelle.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/entretien-d-embauche-faut-il-vider-son-sac</link><title>Entretien d’embauche : faut-il vider son sac ? </title><pubDate>2026-03-26</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Lors d’un entretien d’embauche, une candidate est surprise par une demande inhabituelle du recruteur.</p><p>Celui-ci lui demande de vider le contenu de son sac à main afin d’en examiner l’organisation, expliquant que ce test lui permettrait d’évaluer son sens de l’organisation et sa rigueur.</p><p>Sur le moment, la candidate accepte, mais une fois l’entretien terminé, elle s’interroge sur la légalité d’une telle pratique qu’elle juge intrusive.</p><p>Elle se demande si un recruteur peut réellement demander à un candidat de montrer ses effets personnels dans le cadre d’un entretien d’embauche.</p><p>D'après vous ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Lors d’un entretien d’embauche, les informations demandées au candidat doivent uniquement avoir pour finalité d’apprécier sa capacité à occuper l’emploi proposé ou ses aptitudes professionnelles. Elles doivent aussi présenter un lien direct et nécessaire avec le poste à pourvoir.</p><p>Or, le contenu d’un sac à main n’a pas de lien direct avec les compétences professionnelles ou le sens de l’organisation.</p><p>Une telle demande constitue en outre une atteinte au respect de la vie privée du candidat, qui n’est ni justifiée par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnée au but recherché.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/facturation-electronique-reforme-en-vue-sanction-a-l-horizon</link><title>Facturation électronique : réforme en vue, sanction à l'horizon ?</title><pubDate>2026-03-05</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Une société, assujettie à la TVA, se prépare à l’entrée en vigueur de la réforme de la facturation électronique. Pour cela, elle s’interroge sur son obligation de choisir avant le 1er septembre 2026 une plateforme agréée par l'administration fiscale pour l'échange des factures.</p><p>Que risque-t-elle si elle n'a pas fait son choix à cette date ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Une amende </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Une impossibilité de facturer </a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Une amende <p>La loi de finances pour 2026 a renforcé les sanctions applicables en cas de non-respect des obligations liées à la facturation électronique.</p><p>Dans ce cadre, Il est prévu que, lorsque l’administration constate une omission ou un manquement par l’entreprise à l’obligation de recourir à une plateforme agréée pour la réception de factures électroniques, elle le mette en demeure de s’y conformer dans un délai de 3 mois.</p><p>La persistance de la méconnaissance par l’entreprise de cette obligation à l’expiration du délai de 3 mois donne lieu à l’application d’une amende de 500 €. L’administration met alors à nouveau l’entreprise en demeure de se conformer à cette obligation dans un même délai de 3 mois.</p><p>Une nouvelle amende de 1 000 € est encourue après chaque période de 3 mois au terme de laquelle l’administration, après une mise en demeure infructueuse, constate la persistance de la méconnaissance de l’obligation précitée.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/vente-de-la-residence-principale-au-service-d-une-dette-professionnelle</link><title>Vente de la résidence principale : au service d'une dette professionnelle ?</title><pubDate>2026-02-12</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un entrepreneur individuel se trouve dans une situation financière compromise. À ce titre, une procédure collective est ouverte impliquant tant ses créanciers personnels que professionnels.</p><p>Afin de rembourser les dettes de l'entrepreneur, le liquidateur demande la mise en vente de sa résidence principale qui est également le lieu d'immatriculation de son activité.</p><p>Quels créanciers pourront profiter du fruit de cette vente ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Tous les créanciers </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Les créanciers personnels seuls</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Les créanciers personnels seuls<p>Le patrimoine des entrepreneurs individuels est séparé en 2 parties distinctes : le patrimoine personnel et le patrimoine professionnel.</p><p>À ce titre, chaque partie du patrimoine ne constitue un gage que pour les créances correspondantes.</p><p>De ce fait, même lors d'une procédure collective portant sur les deux types de créances, la vente de la résidence principale ne peut se faire qu'au bénéfice des créanciers personnels.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/marchandises-non-livrees-tva-non-deductible</link><title>Marchandises non livrées = TVA non déductible ?</title><pubDate>2026-02-05</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Dans le cadre de son activité professionnelle, une société achète diverses marchandises auprès d'un fournisseur. Si elle a bel et bien reçu la facture correspondante et payé la somme due, les marchandises ne lui ont toujours pas été livrées. Cette absence de livraison étant imputable à son fournisseur, elle se demande si elle peut déduire la TVA mentionnée sur la facture et qu'elle a d'ores et déjà payée.&nbsp;</p><p>D'après-vous ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Le droit de déduire la TVA prend naissance lorsque la taxe devient exigible chez le fournisseur, c’est-à-dire, en présence de livraison de biens, au moment où la marchandise est livrée, comme l'a rappelé le Conseil d'État dans une récente décision du 14 janvier 2026 (n0 494801) en précisant qu'un « assujetti n'est pas en droit de déduire de la TVA dont il est redevable à raison de ses propres opérations la taxe portée sur des factures correspondant à des biens qui ne lui ont pas été livrés ou à des prestations de services qui n'ont pas été exécutées ».</p><p>En l’absence de livraison des marchandises, même si elle est imputable au fournisseur, une société ne peut pas déduire la TVA figurant sur la facture correspondante. La déduction de la TVA n'est donc pas encore admise ici, même si la facture a été payée.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/vehicule-professionnel-avantage-durable</link><title> Véhicule professionnel = avantage durable ? </title><pubDate>2026-01-29</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un employeur met à disposition d’un salarié un véhicule présenté comme réservé aux seuls déplacements professionnels, qu’il laisse toutefois en permanence à sa disposition, y compris les week-ends, pendant les congés et les périodes d’arrêt de travail, sans exiger sa restitution.</p><p>Sauf que, lorsque l’employeur décide de récupérer ce véhicule, le salarié refuse de le lui restituer, estimant qu’il s’agit d’un avantage en nature qu’il souhaite conserver. Ce que conteste l'employeur, rappelant que ce véhicule est destiné à un usage strictement professionnel et qu'il ne fait pas partie des éléments listés dans le contrat de travail comme un avantage mis à la disposition du salarié.</p><p>Mais l'employeur s’interroge : laisser un véhicule de service à la libre disposition d'un salarié, même en dehors des heures de travail, en fait-il un véhicule de fonction, synonyme d'un avantage en nature et, de fait, impossible à supprimer sans l'accord du salarié ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>Même sans avenant, un avantage peut naître des pratiques réellement mises en place et acceptées par l’employeur.&nbsp;</p><p>Ainsi, le fait de laisser au salarié le véhicule en permanence, sans exigence de restitution hors temps de travail, caractérise une mise à disposition permanente, donc un avantage en nature (car un usage personnel est possible, au moins en partie).</p><p>Dès lors que cet usage est durable, constant et connu de l’employeur, il peut être analysé comme un avantage individuel : l’employeur ne peut donc plus le supprimer unilatéralement, surtout si le salarié manifeste clairement sa volonté de conserver l’avantage et qu’il s’était intégré à sa rémunération, de fait.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/sci-facturation-electronique-obligatoire</link><title>SCI : facturation électronique obligatoire ?</title><pubDate>2026-01-22</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un entrepreneur a acquis, via une SCI, les locaux d'exploitation qu'il loue à son entreprise. Il se demande s'il sera soumis ou non à la réforme de la facturation électronique à partir du 1er septembre 2026 et s'il devra choisir pour cette date une plateforme agréée.</p><p>D'après vous ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>En matière de facturation électronique, s'agissant des sociétés civiles immobilières (SCI), l'obligation varie en fonction de leur assujettissement à la TVA. Dans le cas d'une SCI qui loue des locaux nus à usage professionnel, sa situation va varier selon qu'elle a ou non opté pour le paiement de la TVA sur les loyers : si elle n'a pas opté pour la TVA, elle ne sera que dans l'obligation de recevoir des factures électroniques à partir du 1er septembre 2026 ; si elle a opté pour la TVA, elle sera non seulement dans l'obligation de recevoir des factures électroniques à partir du 1er septembre 2026, mais aussi d'émettre des factures électroniques selon le calendrier prévu à cet effet (au plus tard au 1er septembre 2027).</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/aide-a-l-embauche-d-un-apprenti-retard-a-l-allumage</link><title>Aide à l'embauche d'un apprenti : retard à l'allumage ?</title><pubDate>2025-12-18</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Éligible au versement de l'aide unique à l'embauche d'un apprenti à la suite de la signature d'un contrat d'apprentissage le 3 novembre 2025, un employeur s'étonne de ne pas avoir encore perçu le 1er versement relatif à cette aide...&nbsp;</p><p>S'il sait que l'aide peut désormais être proratisée dans certains cas, il s'attendait tout de même à la recevoir dès le mois suivant la signature du contrat...&nbsp;</p><p>Peut-il prétendre au versement immédiat de l’aide ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Depuis le 1er novembre 2025, le montant de l'aide acordée aux employeurs pour le recrutement d'un apprenti peut être proratisée au nombre de jours réellement effectués, notamment lorsque le contrat d'apprentissage est d'une durée inférireure à un an.&nbsp;</p><p>Parce que cette évolution réglementaire impose une étude d'éligibilité des contrats par l'administration, aucun versement ne peut intervenir avant la fin de cette vérification, qui ne débutera qu’à la mi-février 2026.&nbsp;</p><p>Par conséquent, les contrats conclus à partir du 1ᵉʳ novembre 2025 feront l’objet d’une mise en attente des versements des aides à l’apprentissage entre novembre 2025 et février 2026, pour être versées à partir du mois de mars 2026.&nbsp;</p><p>Pour les contrats conclus avant le 1er novembre 2025 et toujours en cours à la mi-février 2026, les versements continueront d’être effectués normalement et sans proratisation jusqu’à la mi-février 2026.<br><br>Mais attention, si ce contrat, conclu antérieurement au 1er novembre 2025, prend fin ou est rompu avant la mi-février 2026, la proratisation sera appliquée sur le dernier mois incomplet, et l’ASP adressera une demande de remboursement aux employeurs concernés après la mi-février 2026.&nbsp;</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/dpe-une-evolution-favorable-automatique</link><title>DPE : une évolution favorable automatique ?</title><pubDate>2025-12-04</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Le propriétaire d'une maison souhaitant la vendre a fait intervenir un diagnostiqueur pour établir son diagnostic de performance énergétique (DPE). Il apprend qu'à compter du 1er janvier 2026, les règles de calcul concernant les logements chauffés à l'électricité évoluent pour permettre des résultats plus favorables.</p><p>Pourra-t-il bénéficier de cette évolution sans faire réaliser un nouveau diagnostic ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>Si la prise en compte de cette évolution ne se fera pas de façon automatique pour son propre DPE, il pourra néanmoins télécharger une attestation pour mettre à jour son résultat.</p><p>Cette démarche pourra être faite gratuitement en se rendant sur le site de l'<a href="https://observatoire-dpe-audit.ademe.fr/accueil">Observatoire du diagnostic de performance énergétique et de l'audit énergétique</a>.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/vente-de-la-residence-principale-une-question-de-delai</link><title> Vente de la résidence principale : une question de délai ?</title><pubDate>2025-11-13</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Alors qu'il a acheté sa résidence principale l'année dernière, un propriétaire jette son dévolu sur une nouvelle maison qu'il destine à sa nouvelle résidence principale. Pour réaliser ce nouvel investissement, il doit vendre sa précédente résidence principale acquise quelques mois auparavant.</p><p>Mais parce qu'il n'aura justement occupé cette maison comme résidence principale que quelques mois, pourra-t-il bénéficier de l'exonération sur la plus-value qu'il va certainement réaliser ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>L'exonération d'impôt à raison de la plus-value réalisée à l'occasion de la vente de la résidence principale est acquise dès lors que le logement vendu est effectivement la résidence principale du vendeur, à savoir le lieu où il réside effectivement et habituellement la majeure partie du temps. Peu importe, à cet égard, le délai de détention du logement qui n'est pas une condition pour le bénéfice de cette exonération fiscale.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/separation-du-couple-vie-commune-declaration-commune</link><title>Séparation du couple : vie commune = déclaration commune ?</title><pubDate>2025-10-16</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un couple, marié sous le régime de la séparation de biens, décide, en fin d'année, de se séparer. Mais parce que les revenus de l'époux sont plus importants que ceux de son épouse et pour bénéficier une dernière fois d'un quotient familial de 2 parts, les futurs ex-conjoints, qui vivent toujours sous le même toit, se demandent s'ils peuvent souscrire une déclaration d'impôt en commun au titre de l'année de leur séparation.</p><p>D'après vous : oui ou non ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>Si les couples mariés ou pacsés sont soumis à une imposition commune au titre de l’impôt sur le revenu, en revanche, ils font l'objet d'une imposition distincte lorsqu'ils sont séparés de biens uniquement s'ils ne vivent pas sous le même toit. La situation dont il doit être tenu compte est celle existant au 1er janvier de l'année de l'imposition. Toutefois, l’année où survient un mariage, un Pacs, un divorce ou encore celle où les époux cessent de vivre sous le même toit, il est tenu compte de la situation au 31 décembre de l'année d'imposition.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/taxe-fonciere-une-mensualisation-a-effet-immediat</link><title>Taxe foncière : une mensualisation à effet immédiat ?</title><pubDate>2025-10-02</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Propriétaire d’un bien immobilier, une société reçoit fin septembre 2025 un avis de taxe foncière. Parce que sa situation financière ne va pas lui permettre de payer en totalité le montant de cette taxe en octobre, elle s’interroge sur la possibilité d’opter pour la mensualisation lui permettant ainsi d’échelonner son paiement.</p><p>Peut-elle adhérer à la mensualisation pour le paiement de sa taxe foncière 2025 ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>La date limite pour adhérer au prélèvement mensuel de la taxe foncière pour l'année en cours est fixée au 30 juin. Après cette date, il est possible d'y adhérer pour l'année suivante selon les modalités suivantes : jusqu'au 15 décembre, pour un début des prélèvements en janvier de l'année qui suit et jusqu'au 31 décembre, pour un début des prélèvements en février suivant avec rattrapage en février de l’échéance de janvier.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/conges-payes-heures-impayees</link><title>Congés payés = heures impayées ? </title><pubDate>2025-09-25</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un salarié qui était en congés payés le lundi et le mardi réclame à son employeur le paiement (majoré) des heures supplémentaires qu'il a réalisé les mercredi, jeudi et vendredi.</p><p>L’employeur refuse, estimant que, dans le calcul hebdomadaire des heures, les jours de congés payés ne constituent pas du temps de travail effectif. Selon lui, le salarié n’ayant pas atteint 35 heures de travail effectif dans la semaine, il ne peut prétendre aux majorations.</p><p>Cette interprétation de l’employeur est-elle correcte ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Depuis sa décision du 10 septembre 2025, le juge estime que, lorsque le temps de travail est décompté à la semaine, les jours de congés doivent être pris en compte pour le déclenchement des heures supplémentaires et des majorations correspondantes.</p><p>Ce revirement vise à garantir la conformité du droit français avec le droit de l’Union européenne et à protéger le salarié contre toute dissuasion à exercer son droit aux congés payés.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/travail-a-domicile-double-peine-fiscale</link><title>Travail à domicile : double peine fiscale ?</title><pubDate>2025-09-04</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un entrepreneur reçoit un avis d’imposition de taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB) au titre de sa résidence principale dont il est propriétaire. Parce qu’il exerce son activité professionnelle à son domicile, il se demande s’il sera aussi tenu de payer la cotisation foncière des entreprises (CFE) en fin d’année au titre du bureau qu’il occupe à titre professionnel dans son logement, auquel cas cela conduirait, selon lui, à une double imposition.</p><p>L’entrepreneur devra-t-il payer également la CFE ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>Un entrepreneur peut être assujetti à la fois à la CFE à raison du local qu’il utilise pour son activité professionnelle et à la taxe foncière, s’il est propriétaire de ce local. Cette situation ne constitue pas une double imposition dès lors que la taxe foncière est une imposition fondée sur la propriété, tandis que la CFE est une imposition liée à la disposition d’un bien pour l’exercice d’une activité professionnelle. Par conséquent, un local peut servir de base de calcul à plusieurs taxes dès lors que les modalités de calcul de ces taxes et la qualité du redevable sont différentes.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/vente-transfontaliere-quelle-est-la-loi-applicable</link><title>Vente transfontalière : quelle est la loi applicable ?</title><pubDate>2025-07-17</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un professionnel de la construction basé en France achète des matériaux à une société basée en Espagne. Une fois les produits reçus, le professionnel s'aperçoit qu'ils ne sont pas du tout de la qualité attendue. Le contrat et les conditions générales de vente du vendeur ne désignant pas la loi applicable à cette transaction, le professionnel estime qu'il va pouvoir demander l'application de la loi française pour demander réparation.&nbsp;</p><p>À raison ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Par principe, les parties à un contrat commercial peuvent choisir au sein du contrat la loi qu'elles entendent appliquer à leur transaction. Cependant, lorsqu'aucun choix n'est fait, le Règlement Rome I désigne la loi qui doit être appliquée à plusieurs types de contrats. Pour les contrats de vente de biens, c'est la loi de la résidence du vendeur qui est appliquée.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/dirigeants-partant-en-retraite-exoneres-si-bien-payes</link><title>Dirigeants partant en retraite : exonérés si bien payés ?</title><pubDate>2025-07-10</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>À l’occasion de son départ en retraite, un gérant vend les titres de sa société. Parce qu’il estime remplir toutes les conditions pour bénéficier de l’abattement de 500 000 € applicable au dirigeant partant en retraite, pour le calcul de l’impôt dû, il ne déclare pas ce gain, inférieur à 500 000 €.&nbsp;</p><p>Mais l'administration constate que sa rémunération des 5 dernières années s'élève à 1 200 € par mois, un montant inférieur aux 5 rémunérations les plus élevées dans la société, laquelle ne rencontrait pas de difficultés financières. Or, le bénéfice de l'abattement suppose de percevoir une rémunération normale, ce qui n'est pas le cas ici selon l'administration, qui lui refuse cet abattement…</p><p>À tort ou à raison ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">À raison</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">À tort</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>À raison<p>Pour bénéficier de l’abattement de 500 000 € applicable au gain réalisé par un dirigeant partant à la retraite lors de la vente des titres de sa société, le vendeur doit justifier, toutes conditions par ailleurs remplies, qu’il a, dans les 5 ans précédant la vente de ses titres, occupé un poste de direction donnant lieu à une rémunération « normale ». Dans une situation similaire avec un même niveau de rémunération, le juge a considéré que la condition impérative de rémunération « normale » n'était pas respectée : le bénéfice de l'abattement n'a pas été accordé.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/permis-de-conduire-permis-de-demander</link><title> Permis de conduire = permis de demander ? </title><pubDate>2025-07-03</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un candidat postule à un poste de juriste au sein d'une entreprise. Lors de l'entretien d'embauche, le recruteur lui demande s’il possède le permis de conduire B. Un permis qu'il n'a pas...</p><p>Surpris par cette question, ce candidat s'interroge sur sa légitimité, d’autant plus qu’aucune mission impliquant des déplacements n’est mentionnée dans la fiche de poste. Il estime que l’employeur n’est pas fondé à poser une telle question.</p><p>À votre avis, l'employeur peut-il poser une telle question au candidat ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Si l'employeur peut demander au futur salarié s'il possède un permis de conduire en cours de validité, ce n'est qu'à la condition que la conduite d'un véhicule soit obligatoire pour l'emploi proposé.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/divorce-et-impots-qui-paie</link><title>Divorce et impôts : qui paie ?</title><pubDate>2025-06-26</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>En instance de divorce, un particulier se voit réclamer, au titre de la solidarité fiscale entre époux, le paiement du solde de l’impôt sur le revenu dû par le foyer qu’il formait avec son ex-conjoint. Percevant des revenus nettement inférieurs à ceux de son « futur ex-conjoint » et rencontrant des difficultés financières, il demande une décharge de solidarité auprès de l’administration fiscale afin de réduire, à proportion de ses propres revenus, le montant de l’impôt dont il est redevable.</p><p>Mais remplit-il les conditions pour demander cette décharge de solidarité ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui <p>Par principe, les époux mariés (quel que soit leur régime matrimonial) et les partenaires de Pacs sont, toutes conditions remplies, solidaires concernant le paiement des dettes fiscales. De plus, la solidarité s’applique en cas de rupture de la vie commune, pendant la procédure de divorce et même après le divorce, s’il reste un reliquat à payer au titre de l’imposition commune.&nbsp;</p><p>Toutefois, il est possible de demander à l’administration fiscale une « décharge de solidarité », pour échapper à l’obligation commune de payer l’impôt. Pour l’obtenir, il faut prouver :&nbsp;</p><ul><li>qu’il y a rupture de la vie commune ;</li><li>que les obligations fiscales du demandeur sont remplies depuis la rupture de la vie commune ;</li><li>qu’il existe une disproportion marquée entre la dette fiscale et sa situation financière.</li></ul></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/don-pour-les-victimes-de-violences-valable-pour-2025-et-2024</link><title> Don pour les victimes de violences : valable pour 2025… et 2024 ?</title><pubDate>2025-05-15</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Une personne qui milite pour les droits des victimes de violences domestiques verse chaque année un don au profit d’un organisme qui accompagne les victimes de telles violences.</p><p>Elle a entendu dire que la dernière loi de finances pour 2025 a admis que les dons versés au profit d’organismes d’intérêt général qui accompagnent les victimes de violences domestiques ouvraient désormais droit à la « réduction d'impôt pour don ».</p><p>Sauf qu'elle a justement versé un don de ce type en 2024 : aura-t-elle quand même droit à la réduction d'impôt ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>La loi de finances pour 2025 précise que la réduction d’impôt sera accordée pour les dons effectués à compter du 15 février 2025 au profit d’organismes d’intérêt général qui, à titre principal et gratuitement, accompagnent les victimes de violences domestiques ou contribuent à favoriser leur relogement.</p><p>Pour les dons effectués avant cette date, la réduction d’impôt ne sera donc pas être accordée.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/impot-sur-la-fortune-immobiliere-comparer-ce-qui-est-comparable</link><title>Impôt sur la fortune immobilière : comparer ce qui est comparable !</title><pubDate>2025-05-01</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un particulier se voit notifier un redressement d’impôt sur la fortune immobilière (IFI), l’administration fiscale estimant que la valeur déclarée de l’un de ses biens immobiliers est sous-évaluée. Pour justifier cette rectification, l’administration s’est appuyée sur des ventes de biens « comparables ».</p><p>À un détail près, constate le particulier : son bien est situé sur un terrain de plus de 4 000 m², une caractéristique absente des biens retenus à titre de comparaison par l’administration, qui n’a pas pris en compte cette superficie. Est-ce un argument suffisant pour contester ce redressement fiscal ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui<p>Lorsqu’elle remet en cause la valeur déclarée d’un bien soumis à l’IFI, l’administration fiscale peut utiliser la méthode dite des "comparables" pour en estimer la valeur réelle. Toutefois, cette comparaison doit être rigoureuse et tenir compte de l’ensemble des caractéristiques du bien concerné : superficie, emplacement, état, date de construction, situation juridique, et notamment la surface du terrain. La comparaison doit donc viser des biens "intrinsèquement similaires".</p><p>Le terrain représente en effet un élément déterminant dans l’évaluation de la valeur d’un bien immobilier. Si cette donnée n’est pas correctement intégrée dans l’analyse, les comparaisons utilisées peuvent ne plus être pertinentes, justifiant qu'elles puissent être contestées.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/dpe-et-location-d-un-logement-au-minimum-f-depuis-le-1er-janvier-2025</link><title>DPE et location d'un logement : au minimum F depuis le 1er janvier 2025 ?</title><pubDate>2025-04-24</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un propriétaire loue un logement qui se trouve être classé G au titre de son diagnstic de performance énergétique (DPE). Son locataire depuis 2 ans lui rappelle qu'il n'a plus le droit, depuis le 1er janvier 2025, de louer ce logement parce qu'il est classé désormais comme « indécent » et lui réclame alors le remboursement des loyers versés depuis le 1er janvier 2025.</p><p>Le locataire a-t-il raison ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Au 1er janvier 2025, les logements classés G sont effectivement considérés comme « indécents ». Or, un logement indécent n'est pas autorisé à être mis en location. Cette obligation s'impose bien depuis le 1er janvier 2025 mais pour les locations effectuées à compter de cette date, dans le cadre d'un nouveau bail ou d'un renouvellement ou d'une reconduction tacite du contrat.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/liquidation-totale-liberte-totale</link><title>Liquidation totale : liberté totale ?</title><pubDate>2025-03-27</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Parce qu'il change d'activité, un commerçant souhaite écouler au plus vite ses stocks de marchandises. Pour cela, il envisage de mener une opération de « vente en liquidation ».</p><p>Mais il s'interroge sur les formalités à réaliser. Son ami, lui-même commerçant, le rassure : du moment qu'il respecte bien les règles d'affichage des prix, il n'a pas de formalité supplémentaire à réaliser.</p><p>Est-ce vrai ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non </a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non <p>Pour rappel, la vente en liquidation est une opération commerciale durant laquelle le commerçant vend ses produits à prix réduit, voire à perte. Ce type d'opération n'est possible qu'en cas de cessation définitive d'activité, de suspension saisonnière ou de changement d'activité et dans les cas de modifications substancielles des conditions d'exploitation.</p><p>Pour ce faire, une déclaration préalable à la mairie doit obligatoirement être faite au moins 2 mois avant la date du début de la vente en liquidation, sauf exception.</p><p>Cette déclaration mentionne notamment les motifs justifiant la liquidation et les marchandises ciblées par cette opération.</p><p>La mairie a alors 15 jours à compter de la réception de la déclaration pour délivrer le récépissé de déclaration qui permet à l'opération de liquidation de se dérouler dans les règles.</p><p>&nbsp;</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/entretien-prealable-en-vue-d-un-licenciement-pendant-les-conges-du-salarie</link><title>Entretien préalable en vue d'un licenciement : pendant les congés du salarié ?</title><pubDate>2025-03-13</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>À la suite de nombreux retards injustifiés, un salarié est convoqué par son employeur à un entretien préalable en vue d'une éventuelle sanction disciplinaire.</p><p>Sauf que l'entretien préalable est censé se tenir pendant une période de congés payés, qui a été acceptée par l'employeur et durant laquelle le salarié avait prévu de s'absenter.</p><p>Le salarié, qui ne souhaite pas s'y rendre, considère qu'un tel entretien ne peut pas avoir lieu en son absence, pendant ses congés payés acceptés par l'employeur.</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Vrai </a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Faux </a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Faux <p>Si l'entretien préalable est une formalité obligatoire à toute sanction disciplinaire, rien n'empêche l'employeur de la prévoir durant l'absence du salarié, y compris pendant ses congés payés, notamment lorsque l'employeur y est tenu pour respecter les délais légaux.</p><p>L'absence du salarié à l'entretien préalable ne conduit d'ailleurs pas à l'irrégularité de la sanction dès lors que l'employeur respecte les formalités entourant la convocation et l'entretien.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/dpe-quel-delai-pour-quelle-obligation-en-cas-de-location</link><title>DPE : quel délai pour quelle obligation en cas de location ?</title><pubDate>2025-02-27</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Le propriétaire d'un logement décide de mettre son bien en location. En tant que bailleur, il sait qu'il doit fournir à son futur locataire un diagnostic de performance énergétique (DPE) de son logement.</p><p>Mais, parce qu'il n'a pas fait de gros travaux depuis qu'il a acheté ce logement en 2020, il pense que le DPE que lui a fourni le vendeur à l'époque de son acquisition doit normalement suffire à remplir son obligation vis-à-vis de son futur locataire.</p><p>A-t-il raison ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Le propriétaire bailleur doit fournir au locataire un DPE établi depuis moins de 10 ans.</p><p>Toutefois, il faut savoir que les DPE qui ont été réalisés entre entre le 1er janvier 2013 et le 31 décembre 2017 ne sont plus valables depuis le 1er janvier 2023. De même, ceux réalisés entre le 1er janvier 2018 et le 30 juin 2021 ne sont plus valables depuis le 1er janvier 2025. Ils doivent donc être refaits en cas de mise en location.</p><p>Notez que les DPE réalisés depuis 1er juillet 2021, avec la nouvelle méthode de calcul, sont valables 10 ans.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/surcroit-d-activite-pas-de-carence-pour-l-interim</link><title> Surcroît d'activité : pas de carence pour l'intérim ?</title><pubDate>2025-02-13</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un intérimaire est mis à la disposition d'une entreprise suivant 15 contrats successifs, tous mis en place pour faire face à un « accroissement temporaire d'activité&nbsp;» qui a duré au total 8 mois ininterrompus...</p><p>Mais l'intérimaire demande la requalification de tous ces contrats de mission en un seul CDI, au motif que l'agence d'intérim n'a pas respecté les délais de carence qui doivent normalement s'écouler entre chaque contrat.</p><p>Sauf qu'ici, l'accroissement temporaire d'activité a eu lieu pendant 8 mois consécutifs : dans ce cas, aucun délai de carence ne s'applique entre 2 contrats de travail temporaire, se défend l'agence d'intérim...</p><p>Est-ce vrai ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>L'accroissement temporaire d'activité ne constitue pas un motif dérogatoire au respect du délai de carence, qui doit obligatoirement s'écouler entre 2 contrats de mise à disposition.</p><p>À défaut, l'ensemble de la relation de travail pourra être requalifié en un seul contrat à durée indéterminée.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/bail-derogatoire-renouvelable</link><title>Bail dérogatoire : renouvelable ?</title><pubDate>2025-01-30</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un commerçant ayant signé un bail dérogatoire pour une durée de 2 ans voit le terme se rapprocher. Cependant, il n'est pas tout à fait certain que son affaire soit suffisamment stable pour s'engager sur un bail commercial classique.</p><p>Un de ses amis lui suggère donc de signer un nouveau bail dérogatoire. Mais le commerçant a un doute : il lui semble qu'une fois arrivé à échéance, le bail dérogatoire doit laisser place à un bail commercial si le locataire souhaite rester dans son local.</p><p>D'après vous ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Le bail dérogatoire, appelé aussi « bail de courte durée », est un contrat permettant de déroger au régime classique du bail commercial pour une durée maximale de 3 ans. Mais pas nécessairement en une seule fois : plusieurs contrats peuvent se succéder, tant que leur cumul ne dépasse pas la durée limite de 3 ans.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/marchandises-impayees-un-probleme-de-tva</link><title>Marchandises impayées : un problème… de TVA ?</title><pubDate>2025-01-23</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un commerçant a été payé avec un chèque sans provision. Au-delà du désagrément de ne pas être payé, une autre question se pose au commerçant : il a déjà reversé la TVA à l’administration à raison des produits achetés par le client indélicat.</p><p>Va-t-il pouvoir récupérer la TVA reversée ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui<p>En cas d’impayé, en raison d'un paiement au moyen d'un chèque sans provision, un commerçant peut récupérer la TVA acquittée dès que celui-ci justifie du caractère irrécouvrable de sa créance. La demande d’imputation ou de restitution de cette taxe doit intervenir au plus tard le 31 décembre de la seconde année suivant celle au cours de laquelle s’est produit l’événement ouvrant droit à récupération.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/calcul-de-la-plus-value-immobiliere-une-optimisation-toujours-possible</link><title>Calcul de la plus-value immobilière : une optimisation (toujours?) possible ?</title><pubDate>2025-01-09</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Un particulier vend sa maison secondaire plus chère qu'il ne l'avait lui-même achetée.</p><p>Un ami lui indique qu'il peut réduire le montant de sa plus-value, et donc de l'impôt à payer, en fournissant les factures de travaux d'amélioration réalisés dans sa maison.</p><p>Sauf que le vendeur n'a aucune facture provenant d'une entreprise à fournir puisqu'il a fait les travaux lui-même...</p><p>Peut-il malgré tout prendre en compte ces travaux pour diminuer sa plus-value ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui<p>La plus-value immobilière est, sauf exonération, soumise à imposition. Cependant, les dépenses de travaux de construction, de reconstruction et d'amélioration peuvent, toutes conditions remplies, être déductibles du prix de vente.</p><p>Il existe 2 façons pour le vendeur de déduire le montant des travaux de la plus-value :</p><ul>	<li>soit il déduit le montant réel des travaux, sous réserve qu'ils soient éligibles à la déduction et justifiés grâce à des factures de travaux réalisés par une ou plusieurs entreprises ;</li>	<li>soit il déduit un forfait correspondant à 15 % du prix d'acquisition, sous réserve d'être propriétaire du bien depuis plus de 5 ans, sans avoir à fournir de justificatif, ni même à établir la réalité des travaux réalisés.</li></ul><p>Ici, le vendeur pourra déduire un forfait égal à 15 % du prix d'acquisition de sa maison.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/cheques-cadeaux-provision-deduction</link><title>Chèques cadeaux = provision = déduction ?</title><pubDate>2024-12-12</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>Une société offre à ses clients des chèques cadeaux d’une valeur de 15 € (non remboursables en espèces) lorsqu’ils dépensent plus de 300 € en magasin. Parce qu’elle estime que l’utilisation éventuelle de ces chèques-cadeaux par ses clients pourrait constituer une charge future, la société décide de constituer une provision qu’elle déduit de son résultat imposable.</p><p>Pour calculer cette provision, la société retient la valeur faciale des chèques cadeaux, soit 15 € correspondant au prix de revient augmenté de sa marge.</p><p>A-t-elle raison ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Non<p>Le montant à provisionner correspond au montant de la valeur faciale du bon d’achat, diminué de la marge commerciale.</p><p>Plus exactement, la valeur à provisionner, qui doit tenir compte de la probabilité d'utilisation effective des chèques-cadeaux, est celle de l'avantage accordé par l'entreprise en échange du chèque-cadeau et ne peut inclure le manque à gagner. La provision doit donc correspondre au seul coût de revient de l'avantage accordé par la société pour les articles dont le prix sera en tout ou partie acquitté au cours d'un exercice ultérieur au moyen de chèque-cadeau.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item><item><link>https://www.weblex.fr/la-petite-question-du-jour/vehicule-d-entreprise-dashcam-et-surveillance-de-l-employeur</link><title>Véhicule d'entreprise, dashcam... et surveillance de l'employeur ?</title><pubDate>2024-12-05</pubDate><description><![CDATA[<div class="question-quizz">    <p>L'employeur d'une société de transport souhaite mettre en place des caméras embarquées<br />(« dashcam ») dans ses véhicules : caméras qui filmeraient donc tous les trajets professionnels des salariés afin de les sensibiliser et de limiter le risque de survenance d'accidents de la route.</p><p>Sauf qu'un salarié conteste la mise en place de ces caméras, illicite pour lui, parce qu'elles filment en permanence : selon lui, la captation d'image ne doit être possible que lors de périodes spécifiques d'évaluation des chauffeurs.</p><p>Ce salarié a t-il raison ?</p>  </div>  <ul class="propal-quizz"><li class="quizz-a"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Oui</a></li><li class="quizz-b"><a href="#reponse" onclick="document.getElementById('page-fiche').classList.add('quizz-open'); return false;">Non</a></li></ul><div id="rna" class="reponse-non-affichee"></div><div id="reponse" class="reponse-quizz-in">La bonne réponse est...<br>Oui<p>La formation et la sensibilisation des chauffeurs aux risques routiers peuvent justifier la mise en place de dashcam dans les véhicules professionnels, à condition que ces caméras ne collectent de données personnelles que durant les périodes spécifiques d'évaluation des chauffeurs. La surveillance permanente de chauffeurs via ces dispositifs est donc illicite.</p></div>]]></description><category>Le quiz hebdo</category><activites><activite><![CDATA[Tout secteur]]></activite><activite><![CDATA[Agent immobilier]]></activite><activite><![CDATA[Agriculture]]></activite><activite><![CDATA[Artisan]]></activite><activite><![CDATA[Association]]></activite><activite><![CDATA[Automobile]]></activite><activite><![CDATA[Commerçant]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du divertissement]]></activite><activite><![CDATA[Distributeur / Grossiste]]></activite><activite><![CDATA[Café / Hôtel / Restaurant]]></activite><activite><![CDATA[Industrie]]></activite><activite><![CDATA[Prestataire de services]]></activite><activite><![CDATA[Professionnels du droit et du chiffre]]></activite><activite><![CDATA[Promoteur / Lotisseur / Architecte / Géomètre]]></activite><activite><![CDATA[Santé]]></activite><activite><![CDATA[Transport]]></activite></activites></item></channel></rss>